공모전 › 공모전 팁
지자체 도시브랜드·캐릭터 디자인 공모전 완벽 가이드
1. 지자체 공모전이 다른 디자인 공모전과 다른 이유
- 심사에 디자인 전문가뿐 아니라 공무원·주민 대표가 참여하는 경우가 많다 → 예술성보다 설명 가능성이 중요하다.
- 결과물은 실제로 표지판, 굿즈, SNS 프로필 등 다양한 매체에 적용되므로 확장성이 필수 평가 항목이다.
- 지역 예산으로 제작되기 때문에 인쇄·제작 비용, 저작권 귀속 조항을 꼼꼼히 확인해야 한다.
1-1. 대표적인 배점 구성 (예시)
| 평가 항목 | 배점 비중 |
|---|
| 지역 정체성 반영도 | 30% |
| 조형성·완성도 | 25% |
| 활용성·확장성(굿즈, 사인, SNS) | 25% |
| 설명력(기획 의도) | 20% |
2. 지역 정체성 리서치 방법
2-1. 1차 자료 수집
| 출처 | 내용 | 활용 팁 |
|---|
| 지자체 통계연보 | 인구, 산업 구조, 관광객 수 | 캐릭터 콘셉트의 근거 데이터로 인용 |
| 지역 문화원 자료 | 설화, 특산물, 방언 | 스토리텔링 소재 발굴 |
| 관광 홈페이지·SNS | 기존 브랜드 이미지, 슬로건 | 중복 회피, 기존 톤앤매너 참고 |
| 주민 인터뷰·설문 | 지역에 대한 인식, 선호 색상 | 기획서에 “주민 공감도” 근거로 제시 |
2-2. 경쟁 지자체 벤치마킹
- 인접 지자체 3곳 이상의 기존 BI·캐릭터를 색상·형태·톤으로 분류해 차별화 포인트를 도출한다.
- 이미 포화된 모티프(예: 특산물을 의인화한 캐릭터)는 피하거나 완전히 다른 접근으로 재해석한다.
3. 콘셉트 개발 워크플로우
- 키워드 압축 — 리서치 자료에서 지역을 대표하는 키워드 3개로 압축 (예: “물”, “청년”, “도자기”)
- 무드보드 제작 — 색상·질감·레퍼런스 이미지 20장 이상 수집 후 톤 통일
- 러프 스케치 — 최소 5안 이상, 각 안마다 콘셉트 한 문장 병기
- 내부 피드백 — 지역 출신 지인·주민에게 “이게 우리 동네 같은가?” 질문으로 검증
- 정제안 선정 — 조형성·재현성(작게 인쇄했을 때도 형태 유지)을 기준으로 압축
3-1. 색상·타이포 가이드 예시
- 주조색: 지역 상징물에서 추출한 1~2색 (팬톤 코드로 명시하면 전문성 어필)
- 보조색: 명도 대비가 뚜렷한 2~3색, 굿즈 인쇄 시 발색 확인
- 타이포그래피: 로고와 어울리는 무료 상업용 폰트 사용, 라이선스 출처 명기
4. 확장성 검증 체크리스트
5. 제출 서류에서 감점 피하기
| 구분 | 흔한 실수 | 예방법 |
|---|
| 저작권 | 유료 폰트·스톡 이미지 무단 사용 | 상업용 무료 폰트, 자체 제작 일러스트만 사용 |
| 규격 | 벡터 파일(AI, EPS) 미제출 | 인쇄용 원본 파일 별도 보관 |
| 개인정보 | 설문 응답자 이름 노출 | 통계 수치만 인용, 원본은 별도 보관 |
| 기획서 | 디자인 설명 없이 이미지만 제출 | 콘셉트 배경·활용 계획을 1페이지로 요약 |
6. 발표 자료 구성 팁
- 지역 리서치 요약 (데이터 근거 포함)
- 콘셉트 도출 과정 (탈락안 대비 최종안의 장점)
- 최종 디자인 및 다양한 적용 목업
- 향후 활용 계획(브랜드 가이드라인, 확장 굿즈 라인업)
포인트: 지자체 심사에서는 “예쁘다”보다 “설득력 있다”가 더 크게 작용한다. 데이터 기반 정체성 분석과 활용 목업을 함께 제시하면 상위권에 들 확률이 크게 올라간다.
함께 보기: 공모전 목록 · 공모전 팁 더보기
