공모전 › 공모전 팁
대학생 사회복지 공모전 아이디어 발굴·제안서 작성 7단계 실전 가이드

1. 공모전 이해와 목표 설정
1-1. 공모전 기본 구조 파악
- 주관기관 : 공공기관·지자체·NGO 등
- 주제·분야 : 노인복지, 아동보호, 장애인 지원 등
- 참가 대상 : 대학생·청년·팀(2~5인) 등
- 제출 형태 : PPT·PDF·동영상 등
1-2. 목표를 구체화하는 방법
| 단계 | 질문 | 기대 결과 |
|---|
| 1 | “내가 이 공모전에서 달성하고 싶은 가장 큰 목표는?” | 목표 설정(수상, 네트워킹, 실무 경험 등) |
| 2 | “목표를 달성하기 위해 필요한 역량은?” | 필요한 역량(리서치, 디자인, 발표) 파악 |
| 3 | “3개월 안에 어떤 결과물을 만들 수 있을까?” | 현실적인 일정과 산출물 정의 |
1-3. 체크리스트
2. 문제 정의와 현황 조사
2-1. 문제 정의 프레임워크
- Who(대상) : 서비스 이용자(예: 저소득층 고령자)
- What(문제) : 현재 서비스의 구체적 한계(예: 이동 불편)
- Why(원인) : 구조적·개인적 원인 분석(예: 교통 인프라 부족)
- Impact(영향) : 문제 미해결 시 발생하는 사회적 비용
2-2. 현황 조사 방법론
- 문헌 조사
- 현장 인터뷰
- 대상자, 현장 사회복지사, 정책 담당자 3종 인터뷰 구성
- 설문 조사
- 온라인 설문(5~10문항)·오프라인 설문(표본 30명 이상)
2-3. 조사 결과 정리 예시
대상 : 70세 이상 독거노인 50명
주요 문제 : ‘버스 이용 시 시간표 미숙지’(78%) → 외출 제한
핵심 원인 : 모바일 기기 활용 능력 부족(62%)
2-4. 체크리스트
3. 아이디어 발굴 기법
3-1. 브레인스토밍 기본 규칙
- 평가 금지 – 아이디어를 비판하지 않는다.
- 양 강조 – 가능한 한 많이 적는다.
- 연결·조합 – 기존 아이디어를 결합한다.
3-2. 활용 가능한 발굴 도구
- SCAMPER(대체·결합·응용·수정·다른 용도·제거·재배치)
- 마인드맵 : 중심 주제 → 가지 → 세부 아이템
- 6‑Thinking Hats(역할별 사고)
3-3. 실제 적용 예시 (SCAMPER)
| 단계 | 질문 | 도출 아이디어 |
|---|
| Substitute(대체) | “버스 대신 무엇을 사용할 수 있나?” | ‘전동 휠체어 공유 서비스’ |
| Combine(결합) | “기존 커뮤니티와 어떻게 결합할까?” | ‘동네 카페와 이동 지원 프로그램 연계’ |
| Adapt(응용) | “다른 분야의 성공 사례를 적용하면?” | ‘배달앱의 실시간 위치 추적을 복지 서비스에 적용’ |
| Modify(수정) | “현재 서비스에 어떤 변화를 줄 수 있나?” | ‘버스 정류장에 QR코드 안내판 설치’ |
| Put to another use(다른 용도) | “버스 좌석을 다른 용도로 활용?” | ‘노인 전용 좌석 예약 시스템’ |
| Eliminate(제거) | “불필요한 절차는?” | ‘복잡한 탑승 인증 절차 간소화’ |
| Rearrange(재배치) | “서비스 흐름을 바꾸면?” | ‘버스 출발 전 알림 문자 대신 앱 푸시 알림’ |
3-4. 체크리스트
4. 아이디어 선별 및 구체화
4-1. 평가 매트릭스 구축
| 평가 항목 | 가중치(%) | 점수(1~5) | 가중점수 |
|---|
| 사회적 필요성 | 30 | | |
| 실현 가능성 | 25 | | |
| 차별성·혁신성 | 20 | | |
| 비용 효율성 | 15 | | |
| 지속 가능성 | 10 | | |
총점 = Σ(가중치 × 점수) → 80점 이상을 ‘우선 추진 아이디어’로 선정
4-2. 구체화 단계
- 시나리오 작성 : 서비스 이용 흐름을 5~7단계로 시각화
- 핵심 기능 정의 : 최소 기능(MVP)와 확장 기능 구분
- 프로토타입 설계 : 와이어프레임·스토리보드 제작 (툴: Figma, Xmind)
- 예산 산출 : 인건비·재료비·운영비 등 항목별 추정
4-3. 구체화 예시 (시나리오)
- Step 1 : 고령자 A씨가 스마트폰에 ‘복지 이동 지원 앱’ 설치
- Step 2 : A씨가 ‘버스 탑승 지원’ 서비스를 선택
- Step 3 : 앱이 실시간 버스 위치와 예약 가능한 좌석 정보를 제공
- Step 4 : A씨가 좌석을 예약 → 자동 알림 전송
- Step 5 : 버스 도착 시 알림과 함께 ‘도움이 필요하면 호출’ 버튼 표시
4-4. 체크리스트
5. 제안서 구성 요소
5-1. 기본 틀 (10페이지 기준)
- 표지 – 팀명·프로젝트명·연락처
- 목차 – 페이지 번호 포함
- 사업 개요 – 배경·목표·기대 효과 (1~2 페이지)
- 문제 정의 – 현황·통계·핵심 인사이트 (1 페이지)
- 제안 내용 – 아이디어 설명·시나리오·핵심 기능 (3~4 페이지)
- 실행 계획 – 단계별 일정·인력·협력기관 (1 페이지)
- 예산 계획 – 항목별 상세 내역·재원 조달 방안 (1 페이지)
- 평가·확산 방안 – 성과 지표·확장 전략 (1 페이지)
- 첨부 자료 – 조사 설문·인터뷰 요약·기술 도면
5-2. 시각적 요소 활용 팁
- 인포그래픽 : 통계는 파이 차트·바 차트로 시각화
- 아이콘 : 핵심 기능은 아이콘과 함께 2~3줄 요약
- 컬러 팔레트 : 기관 CI와 조화되는 2~3가지 색상 고정
5-3. 글쓰기 스타일 가이드
| 항목 | 권장 | 금지 |
|---|
| 문장 길이 | 15~20자 | 30자 이상 장문 |
| 어휘 | 명확하고 구체적인 동사 | 추상적·모호한 표현 |
| 톤 | 전문적이면서 친절한 어조 | 과도한 격식·과장 |
5-4. 체크리스트
6. 작성 팁과 피드백 활용
6-1. 초안 작성 전략
- 전체 흐름 먼저 : 목차와 각 섹션 핵심 문장을 미리 적는다.
- 세부 내용 채우기 : 조사·데이터·예시를 차례대로 삽입.
- 문장 다듬기 : 1차 초안 → 2차 초안 → 최종 교정 순으로 진행.
6-2. 피드백 루프 구성
| 단계 | 참여자 | 피드백 내용 |
|---|
| 1 | 팀 내부(모든 팀원) | 논리 흐름·중복 여부 |
| 2 | 전공 교수·멘토 | 학문적 근거·정책 연계 |
| 3 | 현장 실무자(사회복지사) | 실현 가능성·현장 적합도 |
| 4 | 외부 비전문가(일반인) | 가독성·전달력 |
6-3. 교정 도구 활용법
- 맞춤법 검사 : 네이버 맞춤법·국립국어원 온라인 툴
- 표현 개선 : ‘한글 맞춤법 검사기’ 플러그인·‘Grammarly(한국어)’
- 버전 관리 : 구글 문서·Notion에서 변경 이력 추적
6-4. 체크리스트
7. 제출 전 최종 체크리스트
7-1. 필수 제출 항목 점검표
| 번호 | 항목 | 확인 여부 |
|---|
| 1 | 제안서 PDF (표지·목차 포함) | ☐ |
| 2 | 팀 소개 영상(선택) | ☐ |
| 3 | 부록(설문·인터뷰 원본) | ☐ |
| 4 | 예산 산출 근거 자료 | ☐ |
| 5 | 제출 양식(온라인 업로드·파일명 규칙) | ☐ |
| 6 | 팀원 서명·동의서 | ☐ |
7-2. 파일·링크 검증 절차
- 파일 이름 :
팀명_프로젝트명_제안서.pdf
- 용량 : 5MB 이하 압축 확인
- 링크 테스트 : 구글 드라이브·OneDrive 공유 권한 ‘링크 복사 가능’ 상태 확인
- 백업 : 로컬·클라우드 2곳에 저장
7-3. 최종 검토 리스트 (시간 기준)
| 시간 | 검토 항목 |
|---|
| D‑7 | 전체 내용 재검토·오탈자 수정 |
| D‑3 | 멘토·전문가 최종 피드백 반영 |
| D‑1 | 파일 포맷·용량·링크 최종 점검 |
| D‑0 (제출 당일) | 제출 시스템 로그인·확인 메일 수신 여부 확인 |
7-4. 체크리스트 완료 서명
팀장 서명 : ______________________ 날짜 : ___________
8. 성공 사례와 교훈 (선택적 인사이트)
8-1. 사례 1 – ‘지역 기반 이동 지원 서비스’
- 배경 : 교통 약자 30%가 이동 제한을 겪음
- 핵심 아이디어 : ‘버스 정류장 QR코드 + 실시간 호출 앱’
- 성과 : 1년 차 이용자 1,200명, 교통 비용 15% 절감
8-2. 사례 2 – ‘디지털 격차 해소 교육 프로그램’
- 배경 : 고령층 스마트폰 활용률 40% 이하
- 핵심 아이디어 : ‘주민센터 협업 교육 + 맞춤형 매뉴얼’
- 성과 : 교육 수료자 85%가 앱을 통한 복지 서비스 이용 시작
8-3. 교훈 요약
| 교훈 | 적용 팁 |
|---|
| 문제 정의가 명확해야 아이디어가 구체화된다 | 조사 단계에서 ‘왜’를 3번 반복(5 Whys) |
| 팀 내 역할 분담이 프로젝트 진행 속도를 좌우한다 | 초기 단계에 ‘리서처·디자이너·작성자·관리자’ 역할 명시 |
| 시각 자료는 설득력의 핵심 | 데이터는 반드시 차트·인포그래픽으로 변환 |
| 피드백을 조기에 받아 수정 비용을 최소화 | 1차 초안 완성 후 바로 멘토에게 검토 요청 |
8-4. 체크리스트 (교훈 적용)
위 7단계 실전 가이드를 따라 준비한다면, 대학생이 사회복지 공모전에서 아이디어를 체계적으로 발굴하고 설득력 있는 제안서를 완성하는 데 큰 도움이 될 것이다. 각 단계마다 제공된 체크리스트와 예시를 적극 활용해 완성도 높은 결과물을 만들어 보자.
함께 보기: 공모전 목록 · 공모전 팁 더보기